Permisos

Periodismo en serio

El sociólogo argentino Silvio Waisbord, especialista en medios y periodismo que vive en Estados Unidos (enseña en la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la George Washington University), nos deja unas muy interesantes reflexiones sobre el rol del periodista y de los medios en un marco democrático. Se trata de posturas grises, intermedias, bastante alejadas de las blanco-negras a las que nos someten desde el oficialismo y los medios opositores. Aquí van:

“Dar información sesgada, enfocada más a la opinión y a la ideología que a los datos y a los hechos, tapona un debate democrático rico”.

“Descreo del periodismo independiente. Prefiero hablar de periodismo profesional, o de criterios profesionales operando dentro de los medios. No creo en la información aséptica y sí creo, en cambio, en la honestidad y la búsqueda de ecuanimidad; es decir, en una intención de mantener la autonomía frente a los intereses políticos y económicos y de confrontar la información, con datos y hechos, como un criterio de verdad”.

“La narrativa del kirchnerismo es exitosa en tanto no haya una contranarrativa igualmente exitosa que la cuestione. Y aquí claramente no la hay”.

"No hay periodismo de calidad sin una relativa autonomía frente a las presiones comerciales, políticas y del ciudadano común, que busca en los medios la historia que él quiere escuchar. Si hay un mal periodismo, es aquel que busca ser amado en vez de creído. El mejor periodismo, en contraste, es el que desafía a su audiencia porque le muestra historias que no conoce, o visiones nuevas. O trata de sacarlo de su lugar de confort, donde la gente se siente bien".

“Los medios públicos deben estar regulados por el Congreso, no por el Ejecutivo. Para lograr esto no sólo tiene que haber fortaleza de los partidos, que hoy no existe en la Argentina, sino también convicción férrea de resistir a la lógica política. En América latina no existe esa tradición”.

35 años: NO OLVIDAR

El colmo

No vamos a descubrir ahora de que el capitalismo es un sistema salvaje, cruel e inhumano y que no existe lugar- por minúsculo que sea- en nuestro planeta que no haya sido arrasado por él. Pero anoticiarme de un hecho así…

Tantas veces me mataron

Algo no funciona bien en la primera (¿primera?) potencia mundial. Sus mecanismos de Inteligencia parecen ir a contramano de las nuevas tecnologías. No puede -de ninguna manera- haber tardado tanto en enviar a Córdoba unos estudios genéticos.
Tengo todo el derecho a ser mal pensado. Muy especialmente cuando las sospechas de un crimen recaen en gente poderosa ligada al poder político.

El Negro

Hoy, en uno de los habituales zappings televisivos, me deleité repasando la historia del Negro Fontanarrosa por el Canal Encuentro y no me quedó más que sentir una fuerte emoción y nostalgia. ¡Qué difícil se hace a veces reconocer que ciertos personajes tan amados ya no están a nuestro lado! El rosarino era, justamente, de esos tipos a los que resultaba imposible odiarlo o, en el mejor de los casos, ignorarlo. Pero nos dejó esta hermosa parodia de gaucho argentino junto a su perro ladero. el único animal del planeta al que uno podía aceptar que hablara. Inodoro y Mendieta posan para la foto con tal desparpajo que nos invitan a sepultar la tristeza por las ausencias. Es lo que hubiera querido el Negro.

Pasto a las fieras

Era lindo, che. Una ideología común, evitando sobresaltos en discusiones estériles, sin esa estúpida necesidad de ensayar otros puntos de vista, la utopía de haber formado un bloque igualitario. En fin: un mundo idílico donde el otro, tu prójimo, piensa exactamente igual que vos. Donde tus adversarios son cosa del pasado.
Desperté muy preocupado. Mientras sudaba y mi cuerpo se estremecía por un mal sueño, agradecí vivir en un país heterogéneo, plural y sin sectarismos. Pensando que nefasto, aburrido y peligroso sería enterarme de algo así.